【憲法審査会】立憲が拒否、開催見送り ⇒ 維新・松井代表「立憲のサボりは毎度の事」
「批判」と「審議拒否」といえば立憲のいつものアレですが、やれば必ず叩かれ、支持率も低下するのが分かっているのに どうしてもやめられません。きっと立憲には国民や国益よりももっと大事な何かがあるのでしょうね。 それが何なのか、ぜひ次の参院選で言ってみてください…
【関連】---
・
【憲法審査会】自民・公明・維新・国民「開催しよう!」⇒ 立憲「いやだ、応じない」
・
【国民民主】憲法審査会、野党側から離れ「与党側」で参加!憲法改正は必要との立場
憲法審、立民幹事懇応じず 27日開催見送りへ https://t.co/I02ed5hboF
— 産経ニュース (@Sankei_news) January 26, 2022
立民の対応により幹事懇談会開催は見送られ、27日の憲法審も開かれない見通しとなった。
立憲のサボりは毎度の事として、自民党は何故付き合うの?憲法審やれば良いでしょ。 https://t.co/Q6i37cFTmr
— 松井一郎(大阪市長) (@gogoichiro) January 26, 2022
憲法審、立民幹事懇応じず 27日開催見送りへ https://t.co/0g9dAmBG2D @Sankei_newsより
— 足立康史 衆議院議員 (@adachiyasushi) January 26, 2022
↑
立憲民主党ほど反立憲主義的な政党はないが、それを利用して難しい仕事を先送りし続けてきたのが自民党。新55年体制とは、そういうことです。維新はやる。新しい経済社会をつくります!
まあーたサボりかよ😒
— 完蛋(ワンタン) (@Y2JtkQ2C7flhS27) January 26, 2022
代表交代しても何も変わらない。残念ですね。
— あめあめ (@Im1rqJZIdZFChWW) January 26, 2022
放棄は賛成🙋♂️とみなします😅
— じゃこうねずみ🐭 (@jakoonezumi2017) January 26, 2022
審議を拒否する政党に存在価値があるのだろうか。
— 龍 (@No2Tk) January 26, 2022
少なくとも我が国には必要ない。
改正すると色々困るんですよね。多分。
— Jhoney787 (@jhoney_787) January 26, 2022
参加したくない連中は参加しなくて良いから議員報酬、政党助成金を減額したら良い😒
— kazz (@kazz758) January 26, 2022
あと立憲民主以外で開催して審議拒否は白紙委任扱いで良いわ🤧💦
立民党所属の全議員に加え、少なくとも憲法審の委員を務める議員全員が(年間歳費×不開催期間)分の不労所得を国庫に返納せねばならない
— 島田洋一(Shimada Yoichi) (@ProfShimada) January 27, 2022
■憲法審、立民幹事懇応じず 27日開催見送りへ https://t.co/H4iQQObGj0
https://t.co/RpKVHtlmQ5
— しわすみ (@s_w_s_m) January 26, 2022
>立民は予算成立前は例年開いていなかったなどとして、令和4年度予算案審議中の憲法審開催に反対
そのうち「安倍政権下での議論反対」だとか言って憲法審査会を流し続けていたこの数年の前例を理由に「憲法審査会は開かないのが慣例だから反対」とか言い出しそう。
憲法審
— 丘田 英徳 (@okada_2019) January 27, 2022
立民幹事懇応じず
27日開催見送りへ https://t.co/hRZK3UV4iT
憲法審に
応じるか応じないかは
立憲民主党の勝手
参加しない奴らに
気を使う必要など無い
一部の党が
応じないと言えば
憲法審が開けない?
そんなことでは
憲法改正なんて永久に無理
というか岸田内閣
腑抜けすぎ。
コメント
コメント一覧 (3)
toychan
がしました
民主主義を否定するな、憲法議論さえ封印するなら、民主党と言う党名を変えろ。
卑憲独裁党にしろ・・・・
toychan
がしました
toychan
がしました