立憲・篠原豪「『第一撃を放棄する』と宣言して、国際的正当性を獲得する事が専守防衛に相応しい」
この人は「第一撃」はミサイル1発しか飛んでこないとでも思っているのでしょうか? 相手は日米軍を敵に回すことを覚悟して「第一撃」を撃つのですから、当然、全戦力をもって叩くでしょう。 立憲はたとえ国民が何百万人死のうが「専守防衛」の国際的正当性の方が大事だと言ってるわけです…
【関連】---
・
立憲・辻元清美「反撃能力の保有。反撃しても、原発狙われたら終わり…」
・
【ロシアがいきなり攻めてきたらどうするの?】⇒ 共産・山添拓「日本をいきなり攻める理由はない」
【”座して死を待つ”立憲民主党】
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) April 4, 2023
篠原豪「専守防衛とは、武力攻撃を受けた時、初めて防衛力を行使するという受動的な防衛姿勢に徹する事で、自らの武力行使の正当性を強調する考え方。であるならば【第一撃を放棄する】と宣言して、我が国の立場に国際的な正当性を獲得する事が専守防衛に相応しい」 pic.twitter.com/YCTSpiuRjy
元空将の織田邦夫先生、曰く、
— 博多ポテト (@UQ2ra3fmVLRKFP5) April 4, 2023
「専守防衛は本土決戦を意味する。犠牲者が増える
だけだ。」
立民のお花畑さん達にはこの理屈が理解できないようですね。
国民に「市ね!」っと言っているんだね。これが国会議員とはねぇ…
— tsuna (@sato2756) April 4, 2023
国民の生命と財産を守る気ゼロってことでいいですか?
— 府中の杜🇯🇵 (@fuchuu_no_mori) April 4, 2023
ん〜。
— たん (@tan_03046) April 4, 2023
その第一撃で行動不可になったら、防衛力の行使なんて出来ない、ということを理解出来ないのかな。
第一撃が飽和攻撃で壊滅的な損害を被るとは考えないんだね。
— Akasata/あかさた (@akasataGSJE) April 4, 2023
軍事力の均衡でしか平和は保てないよ。
立憲民主党に限らずどこぞの国の工作員の如き議員は(自民党にも存在してる?)いざとなったら憲法が国民を守ってくれると主張したいらしい。
— ゆきやなぎ (@WRIR9kg6AjBjZXx) April 4, 2023
日本が他国の法律に干渉できないように他国も日本の法律を守る義務はない。
つまりいざとなったら専守防衛なんて「他国にとっては」何の意味もないでしょうに。
ドアホ、第一撃を許せば、反撃能力は皆無となり、
— 田舎暮しの唱悦 (@shoetsusato) April 4, 2023
反撃は不可能。国民は亡国の民となる。
此奴の頭かち割って、誤配線見たわ!!
立憲・篠原議員「“第一撃を放棄する”と宣言して、我が国の立場に国際的な正当性を獲得する事が専守防衛に相応しい」 https://t.co/qEYSTZIVDw @sharenewsjapan1より
砲弾と爆撃の時代から脳味噌アップデート出来てない輩が多い事多い事。
— Gripen (@Gripen28769904) April 4, 2023
今は下手すりゃ一発撃たれりゃ終わる時代だから撃たれてから対応しますなんて悠長な事言ってられねぇんだよ。
相手が撃つのわかってる時に、撃てば助けられる命を見殺しにする議員なんて我が国に要らない。
手段が目的になってる阿保の集団
— KeijiWatarase (@KeijiWatarase) April 4, 2023
憲法も国も
存在するのは国民を守る為であって
理念を守るために存在してるんじゃないんだよね
こういう阿保な解釈する奴がいるから
憲法を明確に改正して防衛行動を取れる事が当たり前だと明記し直した方がいい訳だが
専守防衛とは侵略行為をしない事
防衛行動は別
コメント
コメント一覧 (7)
toychan
がしました
こんな奴らが国民の代表か?国民の代弁者か?
どうせ一発撃たれたら、報復すると恨みを買うからと報復するなと騒ぐのがコイツラ野党一同
野党共は、自分らが違うと言うのなら立憲と組まずに与党と政治の談義をしろ!
toychan
がしました
撃ち返せ
toychan
がしました
日本が先制攻撃をするという間違った先入観を与えるだけの恣意的な妨害ですよ
toychan
がしました
toychan
がしました
避けるために防衛が必要なんだよ。そして避け続ける事は出来ないので攻撃も必要なんだよ
toychan
がしました
堂々と国民を守りません宣言
一撃を受けるということは、どういう事か理解出来ないんだな~
toychan
がしました