立憲・ 蓮舫「現行憲法をしっかりと守る。国民の生存権を守るための政治を私たちは行う。」
蓮舫さんは「憲法ををしっかりと守って国民の生存権を守るための政治を行う」とか言ってますけど、 今の日本の状況は「憲法をしっかり守ると国民の生存権が守れないかもしれない」状況、だから憲法改正が必要だって流れなんですけど…
【関連】---
・
立憲・蓮舫議員「精神論で感染症は乗り越えられません。」ネット「じゃあ、zeroコロナは?」
・
立憲・蓮舫「結婚して奥さん・ママと呼ばれることに違和感」⇒ 実は「ママフェスト」を掲げ初当選していた!
現行憲法をしっかりと守る。
— 蓮舫🙋♀️@RENHO・立憲民主党 (@renho_sha) May 3, 2021
感染症の最中だからこそ国民の生存権を守るための政治を私たちは行います。
ピンチをチャンスにと、憲法改正主張の前に。 https://t.co/qWoM7FNLbd
特措法に罰則規定を設けなかった結果がこれだよ
— なっちゃん (@YwtPM7oCBNYbpj8) May 3, 2021
罰則に反対したのは立憲だよね!?
罰則規定に反対し緩々な法整備になり、自由を掲げ国民の一部が言う事を聞かないんですよ
結果、緩々な法改定で立憲は死者を増やしたのですよ。容易く生存権を語るな!https://t.co/dWtRZkrBa5
憲法改正賛成です。
— なっとうなセイカツ (@DXaUnEOerBcWQLt) May 3, 2021
きちんと審議してください。
日本人のために。
現行憲法が世界情勢を含めた現状に合っているかをまず検証するべきです。憲法を守る事で国民を守ると言うのであれば尚更です。それをせずに護憲を主張するのは偽りの立憲主義と言わざるを得ない。
— criminaltype (@criminaltype12) May 3, 2021
自由と権利ばかり言ってるから今の日本がこのザマ
— TAKAの嫁🍀 (@TAKA_52674) May 3, 2021
その一端はご自分達にある事自覚してますか?
生存権守るためじゃないでしょ。
— しまむらいだー (@politicsshimamu) May 3, 2021
生存権を守るためなら多少の人権制限は必要だったんじゃないの?
特措法に罰則規定を定めなかった時点で緊急事態宣言を形骸化させた、立憲さんが生存権とはね。
なぜ変えること自体を否定しているのかが国民に理解されていないのだと思いますよ。
— Hirono_NC (@Hirono_NC) May 3, 2021
そこにロジックはありますか?
「感染症の最中だからこそ国民の生存権を守るための政治」
— J.O (@oyakesan) May 3, 2021
この文章、まったく意味不明!
具体的にあなた方やっていることを列挙してくださいな。
東アジアの秩序がまだ穏やかな内に、早く国を守れる憲法に改正してほしい。
— け~すけ (@ksktime) May 3, 2021
必要な改正が、よりスムーズにできるようにしてほしい。
コロナ禍であっても、これは考えるべき事だと思う。少なくとも、モリカケサクラと揚げ足取るよりは。
二重国籍について ろくに説明もつかない
— Kagura🌸🐯 (@eiennobox) May 3, 2021
議員さんに
「憲法変えたくない」「国民の生活権」と言われましても・・・
議論さえしたがらない 議員ばかりの#立憲民主党 #憲法改正を望みます
櫻井よしこ「国民に対する侮辱、裏切りだと思うのは、憲法を改正するかしないかは国民が決める事で、国会は提起するだけで決めるのは私達。戦後1回もこの権利を行使させてもらってない。枝野さん達は『まだ早い』と言っている」
— 自由 (@FreeTweet000) April 30, 2021
竹田恒泰「憲法改正の議論に早いも遅いもない。むしろ遅い」 pic.twitter.com/xcOdRHeUPQ