【国会】防衛副大臣が2分遅刻で野党が反発！委員会自体をボイコット！取りやめに

コレ、要するに野党は「外交防衛委員会」よりも、委員会を取りやめにしてまで遅刻した中山防衛副大臣を貶める事が大事ってことですよね？たとえ手順が変更になって副大臣に伝わらず遅刻したとしても遅刻は問題ですが、それ以上に野党の委員会より政府批判優先の方が問題だと思いますが…

中山防衛副大臣、2分遅刻で野党反発　委員会取りやめhttps://t.co/6FBk00bkTr

今国会では、三原じゅん子厚生労働副大臣が参院厚労委員会を約30分間遅刻し、法案採決が見送りとなるなど、国会運営に影響が出ていた。
— 産経ニュース (@Sankei_news) May 20, 2021

【概要】
● 冒頭14分、自民の質疑時間
● 自民が質疑者を立てず理事会で立民質問が冒頭に
● それが副大臣に伝わらず
● 2分遅刻

直前の理事会で予定が変更されて、その結果2分遅刻でキレて流会とか

やる気ねぇだけだろ‼️

中山副大臣、2分遅刻で委員会取りやめ　野党反発https://t.co/ql5igFe1Ps
— ピーチ太郎2nd (@PeachTjapan2) May 20, 2021

理事会が延びて、10分15分委員会の開会が遅れる事はザラにあるけど、見ている国民を待たせても一切の説明もなく、当たり前のように遅れて始める国会議員達が、政府参考人が2分遅れると委員会自体をボイコットするのは、全く筋が通らない

人として最低だろアイツら🤮
— ピーチ太郎2nd (@PeachTjapan2) May 20, 2021

いくらなんでも酷すぎる（審議を拒否する野党が）。その時に出番がない副大臣が遅刻したところで、何の影響があるのか。こんなことを言ってたらオンライン化なんて進むはずもない。形式主義もいい加減にしたらどうか「怒）。 #NewsPicks https://t.co/1zt5ToXtW6
— 音喜多駿（参議院議員 / 東京都選出） (@otokita) May 20, 2021

仮に冒頭から副大臣の出番があったとしても、2分だったら質問の時間を入れ替えるとかいくらでも対応できるでしょ。遅刻は良いことではないが、厳重注意をして審議を進めれば良いだけ。しかし仮に国会がオンライン化されたら、一部野党は機嫌を損ねると次々に画面から消えていくのか。シュールだな。
— 音喜多駿（参議院議員 / 東京都選出） (@otokita) May 20, 2021

2分遅刻で会議全部を取りやめなんて、一般社会ではあり得ない。野党はよっぽど物事を前に進めたくないのでしょうね。
— コージーコーギー (@gamemaker_2017) May 20, 2021

2分ぐらいで、難癖つける。国民と2分どちらが大事？
— MK (@mutsumik01) May 20, 2021

時間と経費を無駄にしていると、そろそろ気がついて欲しい。野党の皆さんに、
— 福浦光 (@11biqYmZ44SUys3) May 20, 2021

「 30分遅刻だー！」→審議拒否
「 2分遅刻だ〜！」委員会取りやめ
こんな奴ら議員にして議員報酬払うなんて馬鹿らしくてやってられん💢
アタオカ💢#野党 #立憲民主党いらない
— Kagura (@eiennobox) May 20, 2021

防衛副大臣2分遅刻に立民・小西氏「昨日の今日で論外」宗男氏「流会は税金の無駄遣い」と対立 https://t.co/91NVb5rFIa
— 東スポ政治・社会 (@tospo_seiji) May 20, 2021