東京新聞「岸田首相、核燃料サイクルへの認識の甘さ露呈」⇒ 原発詳しい人「首相間違ってない、認識甘いのは東京新聞」
また、東京新聞です。東京新聞が切り取り記事を書いて、望月記者がツイートして拡散して、 パさんが釣られて政府批判という毎度のパターンです。そして、何度指摘されても同じことを繰り返します。 政府もそろそろメディアの悪意ある誤報に対する罰則について議論を始めてもいいのでは…？
【関連】---
・
東京新聞「五輪、日本のメダルラッシュの陰で…80代夫婦が孤独死か」⇒ 五輪に全く関係ない
【また東京新聞がデマ】菅首相「お答えする内容がない」と取材拒否 ⇒ 質問を後からすげ替えていた！
岸田首相、核燃料サイクルへの認識の甘さ露呈 「止めるとプルトニウムが積み上がってしまう」
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) November 7, 2021
だが、実際は逆だ。再処理でプルトニウムを取り出さなければ量は増えず、積み上がることはない。 https://t.co/AR2yWBseSZ
いや、これ首相の認識間違ってないと思うが。
— 原子力むらの村人 (@EU8koklZHKuDbXe) November 7, 2021
軽水炉の運転を継続していくことを前提にするなら、サイクルでプルを燃やさない限り、増え続ける。
認識甘いのtokyo-npの方だろ。https://t.co/mNtDZlezk5
これこそ、ザ・フェイクニュースだと思うが。
— 原子力むらの村人 (@EU8koklZHKuDbXe) November 7, 2021
ワシは東京新聞の言ってる事はおかしいと思うぞ。https://t.co/qMv1mfoBfy
— 🇯🇵がきデカ🇯🇵 (@blackdevilthird) November 7, 2021
東京新聞が間違ってますね。
— 太郎 (@genpatu_nuclear) November 8, 2021
「再処理でプルトニウムを取り出さなければ量は増えず、積み上がることはない。」
軽水炉でウランを燃やせば、再処理するしないにかかわらずプルトニウムは生成される。
それを取り出して、もう一回燃やしましょう、というのが再処理の意味 https://t.co/oV9LSazlJm
サイクルのどの段階で止めるのか次第では？この批判はなぜか再処理する前でサイクルを止める前提ですが、首相は再処理後の再利用前で止めることを話しているのなら矛盾はないかと思います。
— tokume (@tokume16) November 7, 2021
原発が動けばプルトニウムは出来ます。
— poco (@poconeko) November 7, 2021
再処理しなかったとしても使用済み核燃料にはプルトニウムが含まれます。
首相の言ったプルトニウムとは使用済み核燃料棒の事だと思いますが
日本には核の最終処分施設がありません
なので使用済み核燃料を減らす目的で再処理しています。
U238+n→U239→Np239→Pu239
— Lyiase 💉💉 (@lyiase) November 8, 2021
で
発電用核燃料のコアは97%がU238
なので、再処理しなくても原子炉動かしてれば勝手にプルトニウムが増えるのですが、理解してないのです？
再処理はそのプルトニウムを再び燃料として使えるようにする処理をしてるだけですよ。 https://t.co/k60Pr5Nt5z
それはそれで使用済み核燃料が積み上がるでしょ。
— Panzコバやん(復活！旧アカ)本アカ (@panzpak43) November 7, 2021
つっかえる段階が違うだけで貴方の指摘は的外れ。
しかし、最終的な核廃棄物は増えるのだから、首相の発言も不充分。
事前に質問確認するな、自由に質問させろって言う前に、切り取り報道辞めたら？
— みかん眼鏡 (@nutty_6) November 7, 2021
