橋下徹「ウ軍は市民の命を守ることよりも露軍の足止めに優先順位を置いた。これは沖縄戦と同じ」
また、橋下さんだけが理解できるアレな論理が始まりました。 なんというか、軍事の素人から見ても明らかにおかしいと分かる論理をドヤ顔で上から目線で披露しますから、 こっちが恥ずかしくなります。ネタと割り切るとけっこう楽しめますけど…
【関連】---
・
橋下徹「フィンランド、スウェーデンがNATOに加盟できれば、これはウクライナの大功績」
・
橋下徹氏「百田グループ」批判に、有本香氏が逆襲！キレッキレすぎて痛快すぎる～！
市民の命を守ることを戦闘任務の第一に置くなら、市民の命を守るためのもっと早い段階での投降判断が必要になる。投降の判断の遅れでどれだけの一般市民の命が犠牲になったか日本では冷静な検証が必要。市民を犠牲にしない軍事的合理性のある戦闘でロシア軍を倒して欲しい。戦闘員には敬意。
— 橋下徹 (@hashimoto_lo) May 18, 2022
また始まったわ…
— 奈良 勇介 (@yusukenara123) May 18, 2022
足止めしないと市民逃げ切れなくない？
— 空白 (@kamiya_onoD11) May 18, 2022
沖縄戦と同じではないよ、あほですか？
— hanaBi (@hana5big) May 18, 2022
「ウクライナのことは1945年の日本史で全てわかる」というお馴染み謎前提か。日本人ならこれで騙される、となめてるのですかね。
— 篠田英朗 Hideaki SHINODA (@ShinodaHideaki) May 18, 2022
アゾフ連隊は、露軍の足止めが市民の命を守るという認識で、結果も出した。
意味不明なことを言ってないで、捕虜適正待遇と捕虜交換に向けた声を上げてほしい。 https://t.co/QO10yV4I08
ロシア軍の残虐性についてウクライナの一般市民はよく知っていて、それを恐れていた。だから、軍隊と一緒にいた方が守ってもらえると考えて当然です。そして、避難を妨害していたのはロシア軍。非難すべきはロシア軍であってウクライナ軍ではありません。
— 上念 司 (@smith796000) May 18, 2022
戦うことと市民を逃すことは、表裏一体だと思います
— JPJ 💉💉💉 (@JPJ18614061) May 18, 2022
橋下さんは優先順位とおっしゃるけど、ロシア軍の支配地域が広がれば 、そもそも市民は逃げられない
当初は48時間でキーウ陥落なんて見立てもあり、ウクライナ軍が抵抗しなかったら、全土が支配され誰も逃げられないケースも考えられます
投降は虐殺かシベリア送りになっているようですが、そのことはスルーですか？
— ゆーさん (@Papamax77) May 18, 2022
侵略の足止めをして、同時に避難が現実的です。
足止め⇒戦闘員
避難⇒市民団（事前に組織作る）
分業が効率的。
避難最優先では侵攻は止められず、結果侵略と虐殺が始まる。
そう思いませんか？
あなたが やたらに沖縄戦を持ち出して戦争についての無責任な私論を垂れ流す事に 私は反対。
— Luckybell (@luckgbell) May 18, 2022
82日間、完全包囲されながらも、4倍以上優勢の敵と戦い続けたアゾフ連帯は永遠に歴史教科書と民話に残る英雄。エリートの中のエリート。マリウポリが長く耐え、露軍の進軍をだいぶ遅らせたたおかげで何万人の命が救われたことだろうか。
— ナザレンコ・アンドリー🇺🇦🤝🇯🇵 (@nippon_ukuraina) May 17, 2022
ウクライナに栄光あれ🇺🇦
英雄に栄光あれ🇺🇦
— 藍鉄坊🇯🇵 (@BON11036276) May 18, 2022
