アベガーの学者「じゃ、(安倍献花に並ぶ人は) サクラじゃないという証拠を出せますか」
この人、すごすぎです。 「安倍献花に並ぶ人はサクラ」だと言って炎上すると、そんなことは「一切書いていません」と言ったかと思うと、 今度は「サクラじゃないという証拠を出せますか」と悪魔の証明を要求し、挙げ句に「ツイ削除」し逃亡。 さらに「誹謗中傷された。友人の弁護士に…」と言い出す始末です。いやはや、もう何というか…
【関連】---
・
アベガーの学者「安倍献花。ほとんどがサクラ」⇒「サクラなどと一切書いていませんよ」
・
アベガーの学者さん「安倍献花台に並ぶ人。ほとんどが動員されたサクラだという事実をなぜ伝えぬ?」
何言ってんのお馬鹿さん!あなたは、じゃ、サクラじゃないという証拠を出せますか。
— 澤田愛子 (@aiko33151709) July 17, 2022
澤田愛子@aiko33151709
— tetu (@tetuken08) July 17, 2022
何言ってんのお馬鹿さん!あなたは、じゃ、サクラじゃないという証拠を出せますか。
研究者ならサクラだという証拠をだしてもらえますか?と返信したら、馬鹿だと誹謗中傷した上記の返信の後ブロックされました。
安倍さんの「こんな人達」の意味を実感しました。
歴史修正かなw pic.twitter.com/qQmgfVShjF
— 雨雲 (@amagumo_metal) July 17, 2022
すげー 元教授 びっくりや サクラの証拠がなかったらサクラなんだって こんな奴がはびこってりゃ日本もおかしくなって当たり前だわ
— ゆ (@vgdE4bdK7uNyYsa) July 17, 2022
はじめに『サクラ』だと断定したのはあなたでしょう、ですからまずはあなたが証拠根拠を示すべきですよね?当たり前の事と思いますが。
— だぶだぶ (@dabdabbadbad) July 17, 2022
犯罪を犯したと疑われる容疑者に対して、証拠も示さず『自分はやってない』という証拠を出せ、なんていう警察がいますか?
証拠を出せないからって逆ギレして質問で返すな
— 15JAC😆👽🎰🍻🚅🀄🎋 (@15jacnamagiga) July 17, 2022
そんなにサクラと断定したきゃ現地にでも行って全員サクラか聞き回ったらどうです?
あなたの暴言の愚かさに気づくのがオチですけどね
断定したにも関わらず、己れがそれを証明するどころか相手に違うならそれを証明しろなどと言うのは笑止千万
— 神龍破 (三枝カオサン通り三郎太) (@SVkjacxl) July 17, 2022
名誉毀損で提訴される側は貴方です。
私も不愉快でありこのような嫌がらせ発言はまずTwitter社24しますね。
偏った感情で歪んだ現実を作り出してまで他者を批判するのは見苦しいですよ。
澤田愛子「(献花に並ぶ人は)ほとんどが動員されたサクラ」(投稿削除)
— ねぇっす (@estelle_ike) July 18, 2022
ほとんどがサクラと言う根拠は?
澤田愛子「ほとんどがサクラなどと一切書いてませんよ。」
いや書いてるやろwww
証拠隠滅した上に、誹謗中傷された〜弁護士おるから容赦しない!と被害者ポジション。
いつもの連中ですわ pic.twitter.com/3djo4gPuUl
このツイートを削除し逃亡して「サクラとは言ってない」「名誉棄損」とか抜かしてるそうです。
— AnotherFace (@Mynameis_BLK) July 18, 2022
控えめに言って、ちょっと頭のおかしい人ですね。
気の毒に。#澤田愛子 pic.twitter.com/7xi1UfIBBG
澤田愛子。
— 野上公嗣 (@Kmtsg) July 18, 2022
卑劣な女である。
安倍元総理に献花に行ったのは「ほとんどが動員されたサクラ」と確かに書きながら、批判が強まるとそのツイートを削除した。
私が書いた返信も消されてしまった。
削除して謝罪ならばいいのだが、「一切書いていない」と嘘を書いて開き直った。
崩壊人間。@aiko33151709 pic.twitter.com/FUbwVqZsza
澤田愛子のほとんどが動員されたサクラ発言が、もうWikipediaに載ってる。誰だか知らないけど、仕事が速いなw https://t.co/s7c86Xuf8K pic.twitter.com/wCseliTCQ0
— 大原誠治 (@oohara_hachidai) July 18, 2022