死刑囚が国提訴!「絞首刑は残虐で違憲、執行差し止めと3300万円の損害賠償を求める」
自分がやったことをまるで反省してないというか、要するに少しでも長く生きていたいから時間稼ぎのための提訴ですよね。 もうめちゃくちゃな論理ですけど、なんとかして刑の執行を遅らせたいってことなのでしょう。 悪徳弁護士の入れ知恵でしょうか…?
【関連】---
・
「安倍元首相銃撃」山上容疑者の減刑署名、1200人突破!← 完全におかしい…
・
【ジャーナリスト調査】「事実をありのままに伝える」⇒ 米98%、仏96%、英93%、日65%
【国を提訴】絞首刑は「残虐で非人道的で違憲」死刑囚3人が執行差し止め求めるhttps://t.co/ogfFb8xT2g
— ライブドアニュース (@livedoornews) November 29, 2022
死刑囚3人は国に対し、執行の差し止めや計3300万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。原告の3人は2000年代以降に刑が確定し、うち2人は再審請求をしている。
死刑囚3人が執行差し止め求めてるみたいやけど
— りらねこ (@osiouen33) November 29, 2022
その理由が 絞首刑が「残虐で非人道的やから」って
ツッコミどころ満載やない?
残虐で非人道なことしたから死刑確定したんやろ?
絞首刑やなかったら死刑執行してもええの?
自分がなぜ死刑囚になったのかを忘れてるようだ
— リュウグウノツカイ💕 (@dorodayo) November 29, 2022
それすら言えなかった人たちのことを考えてるんだろうか。
— 庄司意馬心猿 (@NONOTSGR0) November 29, 2022
最期の最期まで自分の事しか考えてないんだな…
— アイスアイスレボリューション🍣 (@iceicejyupigon) November 29, 2022
死刑囚さんの犯行前から決まっていた法律だけど、
— 北森一孝(Kitamori Kazutaka) (@KitamoriK) November 29, 2022
そこまで言うなら、希望選択制にしてはどうか。
1.絞首刑
2.電気椅子
3.八つ裂き
4.親族による仇討ち
では犯行手口と同じやり方にしては?
— Shus (@Shus02304637) November 29, 2022
なんだろう…「刑」の意味が分からないから…犯罪をしちゃうんだろうな。。。
— コンパウンド(カサカサ民) (@fushiginokuni55) November 29, 2022
普通に全臓器提供が1番人道的ではないだろうか。
— 犬のクロ (@kuroofdog) November 29, 2022
善人は数人助かるし悪人は1人減るって一石二鳥とはまさにこの事。
死刑囚が「絞首刑は残虐で非人道的、国際法違反」と国を訴えている。いや、死刑に値する罪を犯したのだから死を持って償うのは当然のことだ。日本は現場で警察官に銃殺されることもないし、モブジャスティスでなぶり殺しされることもない。死刑は非常に人道的なものである。https://t.co/cMVAJUVoIk
— 鈴木傾城 (@keiseisuzuki) November 29, 2022
海外で死刑が少ないのは、凶悪犯は犯罪現場ですぐ射殺されるからです
— Anedan (@mayatine) November 29, 2022
死刑が無くても問題になることが少ないからです
日本はその分、殺されることもなく、裁判もしっかりやって、死刑執行までの期間も長い
こんなに犯罪者の人権に配慮した国は他にありません
死刑囚になると死刑になるんですね pic.twitter.com/qLDF9vbRp1
— Akiひろ、akihiro (@www_zx2000) November 29, 2022