【日本の治安を脅かす危険がある外国人の入国拒否は当然では？】⇒ 社民･副党首「それ差別。」

それ差別。 https://t.co/qdRJ4zk9i1

— 🌺大椿ゆうこ/茨木から府議会に挑戦🌺 (@ohtsubakiyuko) February 23, 2023

『治安を脅かす危険がある』という部分読めます？

— うまいわし。 (@gomanoumami) February 23, 2023

ほかの世界のすべての国々同様、日本は国家として入国する外国人を選別する権利があります。
あなたは日本の国益を害するつもりなんですか？

日本パスポートは世界最強だから、普段日本人はそういう認識をしていませんが、外国人が他国に入国するときは基本的には当該国の許可が必要なのです。

— Omegaman (@k2Bo5rRSaaJaDk5) February 23, 2023

いや～、まるっきり日本人の為に活動しないってのが良く分かりますね

— まったり (@SzYeJfkHMEiEE3M) February 23, 2023

危険性で対応に差を着けて扱いを別けるのは当然でしょ。
自分の子供の友達はホイホイ家にあげても
そこらの知らないおじさんは家にあげないでしょ？

— 彼岸花💉💉💉💉ボイロ動画投稿者 (@katatuki2003) February 23, 2023

差別：主観によるもの
区別：法やルール等によるもの

後者ですね。

— ふーこ♂ (@hu_hucho) February 23, 2023

差別とかヘイトとか言っとけば
とりあえず思考する作業を省けるから
多用したい気持ちは分からないでない

— 偏向な世の中 (@lkzozKTh6zj9fCB) February 24, 2023

何でもかんでも差別って言葉使えば自分の言い分通ると思うな。

— 黒縄 (@kokujou1712) February 24, 2023

差別と騒げば無法も通る免罪符になるとゆうのは間違いです。

— 社畜of社畜 (@cmdvals_evo) February 23, 2023

スパイ防止法の制定が必要だね
そして、検挙と執行の実績も必要

— 神話に夢中 (@uhOcbRLtlnHhspM) February 23, 2023

マクリーン事件の判例では、「憲法上、外国人はわが国に入国する自由を保障されている者ではないことは勿論、在留の権利ないし引き続き在留することを要求し得る権利を保障しているものでもない」と書いてますよ。
そして、（入国・在留の）事由の有無の判断は法務大臣の裁量だとしています。

— mameless cat (@former_cat) February 23, 2023

入管法を悪用している輩は放置するんですか？

仮放免中の外国人逃亡者2倍以上に　強制送還拒否で入管法改正案提出へ
「傷害致死の罪で懲役7年の実刑判決を受けた」外国人や「仮放免後に再び実刑判決を受けた」外国人が難民申請を悪用しているから入管法の厳格化が必要！https://t.co/VfLwzwjoNc

— 普通の兵庫県民☆猫ポチ☆ (@yowaineko) February 23, 2023