【小西文書】総務省が発表「高市大臣と安倍元首相の電話は確認されなかった」

放送法議論、安倍氏に説明　総務省発表、詳細は不明　高市氏電話は確認されずhttps://t.co/FDP2fI1qp7

総務省は、関係者への聞き取りを通じて礒崎氏から安倍氏への説明があったと判断。ただ、説明が行われた日時や、やりとりの詳細は不明といい、総務省が精査を続ける。

— 産経ニュース (@Sankei_news) March 17, 2023

総務省は「政治的公平」に関する行政文書の正確性について（追加報告）を発表。
高市大臣関連「作成者および同席者も、この時期に、放送部局から高市大臣に、放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった。高市大臣から安倍総理への電話、その有無について確認されなかった」 pic.twitter.com/hHKVN8U1Sz

— Mi2 (@mi2_yes) March 17, 2023

高市氏と安倍氏の電話の「有無確認されず」

要は、作成者も不明で調査しても電話した証拠が全く見つからなかったということ。しかもそれが記載された文書内容は高市大臣（当時）の確認を受けていなかった。こんなゴミの様な文書で大臣や議員の辞職など到底ありえない！https://t.co/Ai5XGqr340

— てつや (@tezheya) March 17, 2023

小西議員、説明まだですか？？

放送法議論、高市、安倍両氏の電話「確認されず」 https://t.co/s4UZ1JxIPq @Sankei_news

— 月刊『Hanada』編集部 (@HANADA_asuka) March 18, 2023

総務省が放送法の解釈を巡る高市氏と安倍氏の電話に関して「資料の作成者が不明で電話の有無は確認されなかった」と発表。
つまり、誰が言ったのかも分からない噂レベルということですね

— ソラ🌸 (@soraplaza) March 17, 2023

これのどこが超一級の行政文書なのか？証人喚問、早く！

— いるき (@irukinist) March 17, 2023

小西ボロボロですね。

— SkyNex (@skynex4) March 17, 2023

小西議員、杉尾議員
どうするの？

— オリーブ (@oriveneko) March 17, 2023

これをネタに高市さんに辞職を迫った小西さんは、逆に自分が議員辞職するんでしょうね。

— 級理日満 (@kyuripiman) March 17, 2023

民間でも例えば会議録
自社と相手双方が確認した会議録でないと一方的なこといくらでもかけるから意味ありませんよね？

よって、今回のは正確性は担保されていない

また、森友のときに役人が文書改ざんをしたことを追及してた野党が今回の文書は全面的に信じるというのは変

— Sakura (@reanbell0713) March 17, 2023

永田メール事件では本人は辞職、前原代表は代表辞任。
小西文書もそれなりの責任を負ってもらいたいですね。これだけ国会を空転させているんですから。#小西文書
放送法議論、高市、安倍両氏の電話「確認されず」 https://t.co/DEaMuJ3vpq

— 橘媛 (@tachibanahime07) March 18, 2023