【小西文書】立憲･小西議員「これで高市大臣は辞職です」
え？「これで高市大臣は辞職です」って「これで」って「どれで」ですか？ 文書の高市さんに関わる部分はほとんど否定されていて、 捏造を疑われている3人が「捏造の”認識”はなかった」と証言しただけですよね。 何をどうしたら高市大臣が辞職になるのでしょう…？
【関連】---
・
【小西文書】立憲「捏造なしと総務省が報告」⇒ 総務省「捏造の”認識”はなかった」
・
【小西文書】総務省が発表「高市大臣と安倍元首相の電話は確認されなかった」
これで高市大臣は辞職です。 https://t.co/3CjMEZ89vz
— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) March 20, 2023
まだ言ってる（笑）
— ヨっちやん (@TBHOx6zp8a32827) March 20, 2023
頭の構造どうなってんのよ？
捏造した人が捏造しましたって言うかな。まず言わないよね。ま、それはともかく、今回もNHKやフジテレビ報道は随分左に偏ってるよね。公平性が全く改善されてないのが全ての答えでしょ。
— 時々 (@Q98modrZoa5p9qz) March 20, 2023
捏造した認識はないが、8年前のことなので記憶が定かでなく、捏造したかもしれない
— tidiedman (@tidiedman) March 20, 2023
と言うのが正しい解釈です
頭が良い官僚が「私が捏造した」と言う訳が無いでしょう。
— 井伊太蔵(いいたいぞう) (@k_news2018) March 20, 2023
また、高市大臣は「"正確では無いこと"を"捏造"と言った」と答弁していて、総務省も「正確性は確認できていない」と言っていますから一致しています。
それより極秘文書漏洩の方が問題です。是非、追及して責任を明確にして欲しい‼️
詭弁を一つ破っておきます
— 黒ちゃんでございます (@paintedinblack2) March 20, 2023
→誰が捏造したか指摘できなければ捏造じゃない
誰に盗まれたかわからなくても盗難は盗難
被害者が発信元を特定できなくても流言飛語は流言飛語
身に覚えのない通話内容が文書名目で公表されたら捏造と答えるのは自然であり当然
これは、「魔女裁判」ですね。
— Thoth (@morinokoguma369) March 20, 2023
「あなたは、魔女ですね？」
「魔女ではありません。」
「でもあなたが魔法をかけてるところを見たと言う者がいます。」
「魔法なんて使えません」
「魔女でない証拠を見せろ」
「私が魔女だという証拠は？」
「ふざけるな、お前が立証しろ」
一般の国民にわかるように
— Akira (@Akira51495225) March 20, 2023
説明してください
そこまで言うのならお三方を国会に呼んで証言してもらえればいいのでは？
— ﾌｧﾋﾞｮる集金Pay (@FXKINGofKING) March 20, 2023
どうして出来ないのですか？
気に食わない事は進行を止めて時間を潰し、何回もくだらない質問ばかり発言して挙げ句の果てに都合の良い様に記憶変換するって・・😅
— ねん (@MWrarXKTfnoUQOw) March 20, 2023
このまま逃げ切り出来ると思ってるのかな？
コニタンも辞職を掛けて戦えば良いのにね😅
まっ、そんな度胸は無いか。
だったらこれで亡命も確定では🤔 pic.twitter.com/i1vfjNM8ph
— Lotus Eaters (@JGfXnsEIf6kkyuZ) March 20, 2023
