【国会】高市大臣が爆弾発言！「この文書が”差し込まれた”事について」⇒ 「差し込まれた」って…!?

【差込まれた】高市早苗大臣「私や安倍総理の名前が使われた経緯は瞬時に理解できた。総務省文書に名前が出ている以外の職員にも複数確認をした結果、この文書が差し込まれた事については、よくその事情は理解した。記録者の方々に関しては法的に問題ない。控訴時効は過ぎている」

凄いこと言ってた。 pic.twitter.com/evtp1Q9lKP

— Mi2 (@mi2_yes) March 27, 2023

本日、国会でスゴい発言が飛び出した。

高市大臣
「報告書に名前が出ている以外の複数の関係者に確認をした結果、この文書が”差し込まれた”ことについて。その事情は理解した」
「記録者の名前がある文書（大臣レク）に関しては法的に問題ない。”控訴時効”は過ぎている」

ド直球の凄まじい反論。

— あんかけナポリ (@napori_ankake) March 27, 2023

やっぱり予想通り
本物の文書（礒崎関連）の中に偽物（高市関連）を紛れ込ませた意図的な工作文書だったというコトですね。

— あんかけナポリ (@napori_ankake) March 27, 2023

ついに高市大臣が本格的な反撃の口火を切ったか。かくなる上は全てをはっきりさせないとね。 https://t.co/7FagGbl4Hk

— 有本 香 Kaori Arimoto (@arimoto_kaori) March 27, 2023

差し込まれた？！
差し込まれたって言いましたよね。

WordやExcelじゃありません。ありませんが、でも、差し込まれた！というのは
加筆でもなく、別のデーターを差し込む時に我々もよく使う言い回しです。
そういう意図デスよね。コレって

— 水原 麻衣 (@Aahi69Mai) March 27, 2023

「差し込まれた」
ここまで言うからに余程の確信があるんだろうね

「法的に問題ない 控訴時効は過ぎている」
時効だから助かったな的なw

強い高市大臣

— 𝙏𝙤𝙢𝙢𝙮. (@tommy_yht) March 27, 2023

高市早苗大臣絡みの4ページが『差し込まれた』ものならますます誰が小西ひろゆき議員に渡したのかが重要になってくる

— どろいぜん (@UWg1XpX0HUIim9u) March 27, 2023

答弁辞めさせようと必死なのがすごい
一方的に質問して反論させず､印象付けをしようとしてたんだろう
委員長に詰め寄るわブツブツブツブツなにか言ってるわで､すごい状態

— せるふぃ (@Selphish360) March 27, 2023

公訴時効とは、犯罪が行われたとしても、法律の定める期間が経過すれば、犯人を処罰することができなくなるものです。

ここまで大臣に言わせる立民て犯罪者集団だろ

— ズリー (@eBVcN9GXDgyQVc0) March 27, 2023

虚偽公文書作成罪の「公訴時効」（7年）。同行使については、時効は成立していない。 https://t.co/4pYBWXN6qE

— 池田信夫 (@ikedanob) March 27, 2023

行使については、時効は成立していないですね！！
小西が国会に持ち込む前日、記者会見で文書を公表してます。行使して追及を公表したのも記者会見ですね。

— Shinji Yokouchi (@mactonton) March 27, 2023

①公文書を無断で持ち出す(刑法253条の業務上横領罪の疑い)
②政治的目的で漏洩(国家公務員法111条の2の2号政治的行為制限違反罪又は同法109条12号守秘義務違反罪)
③虚偽公文書を利用する(刑法158条1項虚偽公文書行使罪の疑い)

— × (@IRsiCluTi0rJVnb) March 27, 2023