【ドイツと日本】西村大臣「ドイツは原子力を停止したが、日本は原子力を活用します。なぜなら…」
西村大臣の「ドイツと日本の原子力」に対する模範解答です。マスコミはこういう事をきちんと報道して欲しいものです。特に東京新聞。 国にはそれぞれの事情があるというのに、都合のいいところだけを切り取って「ドイツ凄い、日本はなぜできない」という書き方は卑怯です。
【関連】---
・
望月衣塑子「ドイツの再エネ割合46%!日本は」⇒ 池田信夫「ドイツの電気代は日本の2.5倍」
・
西村経産相「原発1基稼働でLNG100万トン買わないで済む。7基で日本の年間使用量の1割買わなくて済む」
ドイツは原子力を停止しましたが、欧州は送配電網が繋がっているため、曇天が続き太陽光発電が稼働しなくとも原子力稼働するフランスから供給を受けられます。フランスは原子力が7割です。しかもドイツの家庭電気料金は日本の約2倍です。
— 西村やすとし NISHIMURA Yasutoshi (@nishy03) April 19, 2023
日本は原子力を活用します。 pic.twitter.com/du8pcZlC47
【ドイツが脱原発の『虚構』】
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) April 19, 2023
西村大臣「ドイツは、いざ曇天が続いて太陽光発電できない時であっても、連携線が結ばれているので【”原子力”で7割発電するフランスから電力を買える】という点もある。更に電気料金を比べると【ドイツの方がかなり高い】」
真似は不可能だし
出来ても電気代爆上げ😣 pic.twitter.com/9esbEcPIE4
「原子力を活用します」
— 日本の道 (@nihondakkan) April 19, 2023
こういうことをしっかり言ってくれるのは、とても良い。
>日本は原子力を活用します。
— 寺三郎 (@Qph2VfpMDLTKY23) April 19, 2023
安定した電力供給は日本経済の肝です。高性能火力発電なども混ぜたベストミックスで宜しくお願いします。
さすが西村大臣💐よくぞ宣言してくださいました。
— のぶくん (@yugioh0309usagi) April 19, 2023
再生可能エネルギー信者には辟易。
一点だけ、原発審査長過ぎです。提出書類不備もあろうかと思いますが、是非効率化図ってください。原子力専門分野はその道のプロが必須ですが、文書内、文書間の整合性チェックや誤字脱字程度なら民間企業活用を。
>西村経産大臣「いざドイツが電力を足らないときには、フランスから電力を買える。フランスは7割近くを原子力で、いま電力を賄っております」
— モト@PPMMP (@29silicon) April 14, 2023
その通り。ドイツは気楽だよね、隣国から買えるからさ。
ドイツ環境大臣「リスクをとるかどうか」 日本の原発政策に指摘 https://t.co/JlNp4zERTj
東京新聞の語らない事実やね
— 鋼鉄兎さん@通常業務モード (@lowlife4775) April 19, 2023
結果だけ比較したって同じになるわけないのに(´・ω・)
単に原発廃止するだけならできるだろうけど、国力や経済活動も全然異なるのにそれで庶民の生活にどれだけの負担がかかるかという日本の事情は全く考えずにドイツがどうのフィンランドがどうのといってる連中に対してはだったらそっちの国へ移住しろって言いたくなる。
— fullbocco (@fullbocco_bokko) April 19, 2023
西村大臣の理に適った、国益に適う答弁に安心しました。願わくば、大臣にもう一つご理解いただきたいのは、今や再エネが外国資本(日本に敵対的な)の草刈場となっている現状です。しかもソーラー発電に不適の山林や、軍事施設近くに建設。米国で制裁対象のウイグル人強制労働パネルも使われています。 https://t.co/CxBK6wbqa4
— 有本 香 Kaori Arimoto (@arimoto_kaori) April 19, 2023
西村大臣の仰ることは至極正論。
— あんかけナポリ (@napori_ankake) April 19, 2023
真っ当なエネルギー政策を推し進めて頂きたいです。
その為にも【再エネ議連】なる連中を正論で黙らせて下さい。
「再エネで100%回せる」などと妄言を振り撒く輩は百害あって一利なし。 https://t.co/K9ddtnR5lJ pic.twitter.com/5muXwm8F1n