立憲･吉田はるみ「わたしは死刑制度を廃止したい。国家が人の命を奪うことは人道に反する」
この人は憲法審で「9条への自衛隊明記は中国の反発を招きかねない」と発言していましたが、 「死刑制度は廃止」とか言ったら、日本の何百倍も死刑執行をしている中国も反発するかもしれませんよ。 もしかして、中国の死刑制度はよくて日本はダメなんでしょうか…？
【関連】---
・
立憲･吉田晴美「憲法審で、自分達の意見に沿わない発言を冷笑したりバカにしたりする雰囲気を感じる」
・
【憲法審】立憲･吉田晴美「9条への自衛隊明記、中国の反発を招きかねない」⇒ どこの国の議員ですか？
必ず、見ます。
— 吉田はるみ 🕊東京8区 衆議院議員 (@YoshidaHarumi) May 27, 2023
わたしは死刑制度を廃止したい。
日本では死刑制度は必要と考える方が8割を超え、私のような考えはごく少数。
しかし、刑罰であっても、国家が人の命を奪うことは人道に反するのではないか。冤罪の可能性もある。命を奪うことは取り返しがつかない。死刑執行する現場の方々も苦しむ。 https://t.co/waObJnqjHu
一昨日、長野で発生した立て込もり事件。４名死にました。内２名は警察官です。
— 泥酔台場 (@drunk_diver2003) May 27, 2023
捕まった犯人は極刑しかないと思います。吉田議員は、反対ですか？
で、あれば犯罪者に対して警官の発砲もし易くしないと。
— 野上少尉🇯🇵 (@RandyGo03657179) May 27, 2023
犯罪で人の命を奪った人間をその生命を以て償うことの何が悪いのでしょうか？
— 日本の平民 (@Nihon_Heimin) May 27, 2023
きちんとした裁判によって死刑という結果が出たならそれは民意です。
司法の完成度を高めることが必要なのであって、死刑廃止からスタートする議論はおかしいと言わざるを得ない。
なぜ加害者側に寄り添っているのですかね。
— つるお@資産をたくさん運用したい！ (@Daytrad18411702) May 27, 2023
国家だからこそ、守れなかった国民の遺族に寄り添うべきかと。
少数派の意見が大切であることはわかりますが、その前にもっと大切なことがあると思いますが。
死刑反対論者はすぐ「冤罪」を理由にあげるが、それは捜査、立証の問題。
— 鯨🇯🇵 (@0000000kujira) May 27, 2023
死刑制度があることが問題ではない。
国が命を奪うんじゃない、法が更生の望めない犯罪者を排除するんだ。冤罪は死刑でなくてもその人の人生を滅茶苦茶にする。死刑制度の話で持ち出すべきではない。
— tanki (@tanki0024) May 27, 2023
ダメ絶対。最後の抑止力だし被害者感情に応える意味もある。
— 西川 敏矢 (@n_toshiya) May 27, 2023
命を奪うことは取り返しがつかない、これ殺された被害者や残された被害者家族に言えますか？
— 八紘一宇 (@dd_arashi) May 27, 2023
例えば吉田氏のご家族が殺人鬼に殺害され、その殺し方が凄惨なものだった場合、死刑制度が無かったら「仕方ない」で済ませられるのですか？
— 天安門事件🌸 (@supamu_block) May 27, 2023
私なら逮捕される覚悟で殺人鬼を仇討ちしに行く事でしょう。
死刑よりも重い罪を考えつくなら考えてもいいかな
— 紅月星龍/アカツキセイル (@SaillTheDragon) May 27, 2023
死刑で足りない外道が多過ぎる
