沖縄タイムス記者、自分に付いた「コミュニティーノート」に「匿名ネトウヨコメント」
沖縄タイムスのあの記者さん、自分に付いた「コミュニティーノート」に対し「匿名ネトウヨコメント」とか言い出しました。 これで記者なのですから呆れてしまいます。 そして、この人もやはり「処理水」と言わず「汚染水」と置き換えています。 どうしてこの界隈の人は自分に都合が悪いと平気でウソをつくのか…
【関連】---
・
東京新聞･望月記者、Twitter新機能「背景情報の追加」でファクトチェックされ論破される
・
立憲･原口一博「汚染水海洋投棄ガー！世界から訴訟ガー！」⇒ コミュニティノート発動！
私のツイートに付いた「コミュニティーノート」。
— 阿部岳 / ABE Takashi (@ABETakashiOki) July 19, 2023
なんか客観を装っているけど、「あなたの感想ですよね」「問題解決の妨害ですよね」「風評被害ですよね」というただの匿名ネトウヨコメントが公的な装いで表示されていて、まさに今のツイッターを煮詰めた感じの素敵な新機能です。 https://t.co/MNgiPHFaMq
悔しいのう悔しいのう
— カントクちゃん (@JohnOminor) July 19, 2023
素敵な機能で助かってるね。
— すが (@datesohshi) July 19, 2023
腹抱えて笑った。
— SHIBA🇯🇵🇺🇦🇺🇸🇦🇺🇳🇿 (@FUSCLL3DV51zhWN) July 19, 2023
新聞にも同じような機能があればいいのにね。
— 内山桂一 (@bac_yumenara) July 19, 2023
いや、科学的根拠がないって言われてるんだから科学的根拠を示して反論すればいいんですよ。
— 🇯🇵🇹🇼🇺🇦日本国が好き【保守。この国を変えたくない】 (@nihonfreedom) July 19, 2023
出来ないから「個人の感想」レベルなんですよ。
あなたがやってることは福島の風評被害を拡大させるヘイトスピーチと同じことですよ
— Chrysanthemum Water🌿 (@ADAMAS_2) July 19, 2023
あなたの発言こそ感想でしかありませんよ。
— マシロー！ (@Qhokvdb2RzADbp8) July 19, 2023
コミュニティノートは役に立たないと判断されれば、消えるわけですから、消えないと言う事はそう言う事なんでしょう。
実際に、福島の原発被害について語るのなら、、科学的裏付けが無いなら、ただの
— 絶滅危惧種のラナイ『癒やしの天使』@保護区❄#茶葉ーず (@daimonmadoka) July 19, 2023
『お気持ち』
でしかないんですけど？
科学者じゃないとか、専門家じゃないって言い訳、『ジャーナリスト』にはできませんよね？ 専門家に
「取材し、調べる」
のが、あなたの専門分野でしょ？
大変になったのう
— 権左羅須 (@3agh7bdBduqXhUF) July 19, 2023
パヨクにしか通じない沖縄ローカルメディア神通力に効力を削いでしまう機能が客観的な資料まで添付されて注釈付くんだもん
そもそもそれが普通で正常なんだよ
遅いとは思うけど、そろそろ両論併記へ舵切ってもいいんじゃない
中間中立でツイートすればいいんだと思うよ pic.twitter.com/839YNUllOD
— 🌘違和感🌘 (@sugoiiwakan) July 19, 2023
