共産･市議「福島原発周辺には人が住めなくなった広大な土地がある、そこに大型タンクを作れ」
また、日本共産党です。 今度は福島を「人が住めなくなった土地」との発言です。「汚染魚」発言も酷かったですが、 これはそれ以上かもしれません。 この発言を聞いて、福島の人はどう思うのでしょうか？ この人は埼玉県川口市の市議ですから、福島のことなどまるで関係ないのでしょう…
【関連】---
・
共産･市議「海には希釈力があるかもしれないけれど、生き物は食物連鎖を通して体に毒を濃縮していく」
・
共産･元市議「汚染魚」発言を心よりお詫びし、今度は「科学的に安全性が担保されない魚」
福島原発の周辺には人が住めなくなった広大な土地があるので、そこに大型タンクを作ったり、モルタル化したり、手段はまだあるので、海洋放出なんてしなくてもまだ国内で収めておけたのです。なのにわざわざ岸田政権は国際問題になるような選択をしたのです。
— ふじしま ともこ🌞日本共産党🌈埼玉県川口市 (@fujishimatomoko) September 11, 2023
「福島原発の周辺には人が住めなくなった広大な土地があるので」
— トゥーンベリ・ゴン (@bakanihakaten35) September 12, 2023
また日本共産党かよ… pic.twitter.com/dwRdr1vDVN
「住めない土地だからタンク置き場に使え」❓
— 谷梅之助 (@umenosuke_tani) September 12, 2023
もう一度言ってみろ💢 pic.twitter.com/lb4Z7uJXF1
曲がりなりにも議員がそれ言うのか…（絶句
— 佳川祐亮 (@TachyonNagato) September 12, 2023
「人が住めなくなった広大な土地があるので…」
— うすくち醤油@れいわウォッチャー (@toypoo321) September 12, 2023
泣く泣くその土地を去った被災者の事を何だと思ってる
そこに留めて更に風評被害を集めようという気ですか？
これを議員が平気で書くとか
ほんと信じられません💢
１Ｆ周囲は東電の土地ではありません。中間貯蔵施設として除染除去土壌を一時的に保管するため国が大熊・双葉の住民の皆さんにお願いし借り受けた土地です。
— あさくら （めひかり仙人）スンデル (@arthurclaris) September 12, 2023
大型タンクは接地面積の節約にならず漏洩時リスクは増大。モルタル化は体積が水の数倍になるため毎日数百ｍ3の塊を作り続ける必要があります。
周辺の土地はあなたが所有するものですか。それならまだ話は分かります。
— PAGANINI_Nicolo (@PAGANINI_Nicolo) September 12, 2023
あなた、それでも議員ですか。
周辺の土地は現在環境省が管理しているに過ぎず、所有者は国でも東電でもなく地元の地権者だという事も知らないのですか。
その土地に戻りたいと思っている人もいるんじゃないかな。
— やぶはら太郎🐹武蔵野市議（りっけん） (@t_yabuhara) September 12, 2023
私の親戚は福島第一から18キロのところに住んでいて、長いこと避難生活を余儀なくされた。制限が解除され住み慣れた家に帰れた時にはとても喜んでいた。
そういう土地をタンクで埋め尽くせということだろうか。
あなたにとっては、それが「合理的」なのかもしれませんが、この地をふるさとと感じている人に、どういう意味を持つのか思わないのでしょうか。共産党の方の最大の欠点は、主義主張=頭が膨らみ過ぎて、人の心への想像力が及ばないことではないでしょうか。
— Shoko Egawa (@amneris84) September 12, 2023
さすが共産党。
— クロmium🐾 (@ztkszero) September 12, 2023
誰かのふるさとであり、誰かの帰る場所であり、誰かがこれから生きる場所である土地に「人が住めなくなった」とレッテルを張り、召し上げて固定化することに些かの躊躇もない。https://t.co/BTCQ04UoO4
汚染魚発言に続き、またも共産党員の信じ難い発言。「人が住めなくなった広大な土地がある」とはどういう想いで、どこを指して言い放っているのか。
— おときた駿（日本維新の会 政調会長・衆議院東京1区支部長） (@otokita) September 12, 2023
政府方針を批判するためなら、故郷のために今なお努力をしている人たちの気持ちを平気で踏み躙り、風評加害に加担する態度は看過し難い。 https://t.co/MTT1Ayd6vW
