国民･玉木代表「やっぱりダメか。所得税減税もダメ、消費税減税もダメ、ガソリン減税(トリガー)もダメ」
「トリガー条項」は玉木さんがしつこいくらいに言い続けたせいで、多くの国民が認知するようになりました。 そして、それが必要だということも。 さらに、その影響力を見込んでの岸田政権の国民民主への接近だと思われますから、 今後も国民目線でしつこいくらいに政府に言い続けてください…
【関連】---
・
立憲･泉代表、今度は減税批判！「『減税、減税』と急に叫ぶのは無責任。即効性がない」
・
公明･北側副代表「減税は効果に時間かかる。給付は即効性が高い」⇒ やはりガンだ
やっぱりダメか。
— 玉木雄一郎（国民民主党代表） (@tamakiyuichiro) October 14, 2023
所得税減税もダメ
消費税減税もダメ
ガソリン減税（トリガー）もダメ
となると残された減税は
法人税減税
それと
低所得者と子育て世帯への「給付」といういつものメニュー
これで「税収増の国民への還元」と言えるのか？
自民党の心ある議員もっと頑張れ。 https://t.co/NImP1Qc5xb
#ザイム真理教 の影響力が相当に出ているようで。
— Naoyoshi Suzuki/鈴木 尚栄 (@naoyoshi_suzuki) October 14, 2023
頑なに #減税 を拒否する、政府や与党の連中の気がしれません。
代表は「自民党の心ある議員は頑張れ」と言われますが、20年に自民党の中堅や若手議員が #消費税減税 を訴求したきり今まで何も動きがなく、これが今の自民党の次元かと思います。
実質賃金が下がって物価が上がってる今こそ消費減税して消費してもらってその分を労働者に還元しなければ大変な事になるのに…
— 丸柳 (@maruyanagitetu) October 14, 2023
個人的には所得以上に消費して欲しいので所得税より消費税を下げた方が良いと思います。
法人税減税は法人税を払ってない企業に勤めている人の賃金には影響しません。日本は７０％が中小に勤めています。
— 魏徴X (@GICHOGI) October 14, 2023
本当に酷すぎる
法人税減税しても喜ぶのは経団連だからね
— けんけんパパ (@kenkenpapa180sx) October 14, 2023
企業に設備投資や社員への給与還元を促すならば寧ろ法人税は上げる必要がある
法人税減税は内部留保が更に膨れ上がるだけだよ
何の対策にもならん
税金はいいから社会保険料なんとかして欲しい
— ノミ🦗@筋トレ×投資 (@nomi_investor) October 14, 2023
国民民主党、トリガー条項みたいな感じでブラケット・クリープを流行らせようとしてるな。
— ウハ＠ゆっくり政治チャンネル (@yukkuriseijich) October 13, 2023
これが流行るかはともかく、賢いよなやり方が。トリガー条項は玉木代表が言い続けたことで知名度あがって、政府批判と共に条項解除という対案を示した。闇雲に批判するどっかの政党とは違うわい。
立憲民主党「ガソリンが高い！政府は何やってるんだ！」
— ウハ＠ゆっくり政治チャンネル (@yukkuriseijich) October 13, 2023
→ほへー、ガソリンが高いんだ。で、どうすんの？
国民民主党「ガソリンが高い！トリガー条項を今こそ見直そう！」
→なるほど。ガソリンが高いのはトリガー条項ってのをいじれば解決するわけか。
トリガー条項がこれだけ認知されたからこそ二重課税の件も炙り出されてきます。
— 七篠ひとり編集長@税金高すぎる！👍 (@w4rZ1NTzltBKRwQ) October 13, 2023
これは玉木代表が火を付けたと私は思ってます。
だからこそトリガーをトーンダウンさせるのは勿体ないです☺️@tamakiyuichiro
ガソリン補助金延長 ガソリン代の「二重課税」問題も議論にhttps://t.co/0lhxMRQzp1
これでは25年間日本だけが名目経済成長せず、名目経済成長率がダントツの世界最下位になるのも納得ですね。意地でも国民にお金を与えない自民党の政治姿勢が、日本の経済成長を阻害しています。 pic.twitter.com/rCqEnqNhaG
— 池戸万作＠経済政策アナリスト (@mansaku_ikedo) October 14, 2023
