元NHK記者「新聞4000円は高すぎる？ 4000円でも安すぎる。取材には多額の費用がかかる」

ある元記者が、「日本の新聞の１ヶ月の購読料が4000円というのは、高すぎる。この内容ならば、1000円が妥当な水準」と書いていた。

私は苦笑した。1000円どころか、4000円でも安すぎるくらいだ。取材には多額の費用がかかるのだから。1000円にしたら、日本の新聞社はつぶれる。

— 熊谷　徹 (@ToruKumagai) December 30, 2023

高かろうが安かろうが『読む価値』がなければ読む人は減る。
「安ければ見ようかな」って層が多少いても『ネットでもっと安くor無料で見れる』となれば買わなくなる。

まあ朝日新聞とか『明らかに一定層から　嫌われてる　』ようなのは潰れても良いし、聖教新聞みたいになってけば良いよ。

— ラプラ (@La_Pla) December 30, 2023

取材費がいくら掛かろうとも、消費者が4000円の価値を見出していないから購読者数は減少する一方ですね。
好き勝手に偏向報道して来たツケです。

— 酔鬼 (@hibikioni) December 31, 2023

1000円にしても売れて生き残れる記事を書けば良いんだよ
それが企業努力ってやつじゃないのかな
選ばれないのなら、安くするか品質を上げるしかないの
どちらも嫌なら潰れて結構
他のメディアに取って代わられるだけ

— +.†+花萌†+†. (@hanaxmoe) December 31, 2023

コストの話ではなく価値が無いと言われてるのに気がつかないの？

— 1300　属性：マスターヨーダ (@zg1300z) December 30, 2023

「この冷蔵庫、全然冷えませんが、原価が50万円かかってるので60万円で売ります」と言われても、あなたは買うんですか？

— チャリンコのったべとべとさん🎭 (@cyclingbetobeto) December 31, 2023

内容が1000円の価値しか無いと酷評されているのに、取材にもっと金が掛かっていると返すのはピントがずれている

— CHF (@CriticalHeat) December 30, 2023

それぞれの社説を垂れ流す機関誌のことを新聞というのであれば0円でもいいんじゃないのかしらね

— やんごとなき身分のお嬢様 (@NgwordisSouwayo) December 31, 2023

国から貰った土地の運用益で延命されてる貴族新聞社の金銭感覚は流石ですね

— しゅ (@shu_melancholy) December 31, 2023

その取材のレベルの低さに4000円どころか1000円すら払う気が起きないという話です。

「そう言われるのは不徳の致すところ。きちんと4000円いただける記事を書ける様に精進します」と何故言えない？

— ピルクル@ ◢￨⁴⁶ (@mayuyu_watanabe) December 31, 2023