【マスゴミ】東京新聞「中国企業ロゴ問題、これって『再エネヘイト』では?」
「再エネヘイト」ですって、もの凄いパワーワードをぶっ込んできましたけど、 なんでも「ヘイト」って付ければ自分たちが正義になるとでも思っているのでしょうか? 自分たちは散々「原発ヘイト」をやっておいて、「再エネヘイト」はやっちゃダメと…
【関連】---
・
【動画】河野太郎大臣「私はこの(中国の)国家電網公司とは何の関係もございません」
・
【河野太郎】内閣府に続き、経産省、金融庁の資料にも「中国企業の透かし」見つかる
これって「再生エネヘイト」では? 内閣府資料に「中国国営企業のロゴ」で騒ぎになった背景を考えた:東京新聞
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) April 20, 2024
会見では「この騒動は『再エネヘイト』ではないか」との質問も持ち上がったが、どういうことか。… pic.twitter.com/EklK1rQ8se
東京新聞が再エネTF問題の記事を掲載しました。自民党批判が始まったか?と思いきや、その内容は批判=ヘイトスピーチとも捉えかねいない衝撃的なものでした。
— 分電でんこFC(電力・エネルギー業界応援) (@denkochan_plc) April 20, 2024
これって「再生エネヘイト」では? 内閣府資料に「中国国営企業のロゴ」で騒ぎになった背景を考えた:東京新聞 https://t.co/xQ0WeyT2vy
記事のポイントを見てみます。
— 分電でんこFC(電力・エネルギー業界応援) (@denkochan_plc) April 20, 2024
1. 財団や大林氏に対する中傷、ヘイトスピーチがあった
2. 問題を中国企業と財団との関係への指摘に矮小化
3. 拡大解釈し、この指摘は再エネヘイトと主張
4. 再エネヘイトは原発を推進のために行われる
パッと見ただけで、この記事ヤヴァイっことがわかります。
徐にタイムラインを眺めていたら目を疑うような言葉が飛び込んできた。「再エネヘイト」。そして記事を読んでみたら目ん玉ひん剥いた。独裁共産主義国家である中国にわが国のエネルギーをどのような形であれ依存することは紛うことなき国家安保上の脅威で、その可能性がある事案は徹底的に調査されてし… https://t.co/BZ9q1SbKJL
— リフレ女子 (@antitaxhike) April 20, 2024
"再エネヘイト" とは、また迷惑なワードを…
— kei (@k__e_i) April 20, 2024
疑義を唱えると "ヘイト" とはさすが "多様性の統一" ですね。
これって「再生エネヘイト」では? 内閣府資料に「中国国営企業のロゴ」で騒ぎになった背景を考えた:東京新聞 TOKYO Web https://t.co/A0uskanuVI
— 袖付きの首魁 (@NeoZion_UC0096) April 20, 2024
東京新聞が援護射撃をしているということは完全にクロということだろう。
例によってトンキン新聞、真っ当な批判をヘイト呼ばわり。
— ミッシェル椿@SKYRIMガンナー&Elona冒険者&単冠湾扶桑提督 (@michelletsubaki) April 20, 2024
そもそもヘイトスピーチの定義分かってますか?
これって「再生エネヘイト」では? 内閣府資料に「中国国営企業のロゴ」で騒ぎになった背景を考えた:東京新聞 TOKYO Web https://t.co/APuDsP1j9N
東京新聞は今ごろ大林ミカの援護射撃。それなら彼女の最終学歴ぐらい教えてくれよ。「語学学校」というだけじゃ確認できない。
— 池田信夫 (@ikedanob) April 20, 2024
これって「再生エネヘイト」では? 内閣府資料に「中国国営企業のロゴ」で騒ぎになった背景を考えた https://t.co/vZ8by0UXKJ