石垣市議「慰安婦は性奴隷ではない」⇒ 沖タイ記者「侮辱発言。歴史否認がはびこっている」
慰安婦問題論争は、米ハーバード大学大学院のラムザイヤー教授の「慰安婦＝売春婦」の学術論文が 審査結果「真実」と判断され決着して以降は騒いでいるのはもはや活動家だけです。 記者だというのにこれを否定することは自身が活動家と自認しているようなものです…
【関連】---
・
【尖閣は中国領土】さらに、NHK「南京大虐殺を忘れるな。慰安婦を忘れるな」
・
【報道しない自由】ラムザイヤー教授「慰安婦＝売春婦」の学術論文⇒ 審査結果「真実」
石垣市議会で、自民党市議が日本軍「慰安婦」被害者を「性奴隷ではなく、しっかりお金をいただいた方たち」と侮辱する発言をした。
— 阿部岳 / ABE Takashi (@ABETakashiOki) August 30, 2024
取材には「本人たちの意思で軍に付いていった」とも。
日本軍による管理と強制は歴史的事実。歴史否認が全国の隅々にはびこっている。https://t.co/6P97FQ6zg6
はい、政府の公式と同じですけど？
— たにし（元m-k）【日本を愛する仲間たち】金魚とタニシを飼い始めました (@mkmtmk1) August 30, 2024
問題ありませんよ
性奴隷じゃない→慰安婦＝職業売春婦
強制連行じゃない→本人たちの意思で軍に付いていく
外務省サイトより引用https://t.co/qqFA8EF8Gt
阿部さんは記者なんだから、調べてくださいよ pic.twitter.com/I5pweggbvf
侮辱ではなく、単なる事実です。
— Payal Goyal (@payalgoyalsds) August 30, 2024
歴史否認してるのは、あなたですよ..w
阿部さん
— くるくる台風 (@7MAHMnaDqXzk3If) August 30, 2024
記者が事実だと断言し広報するからには、絶対に裏付けしていますよね？
これだけ騒ぎになっているのですから、あなたには記者として事実だと判断した証拠を出す義務が有ります。
もし立証できる証拠が無いなら、その時にはきちんと謝罪して下さいね。…
性奴隷＝sex slaveと言い出したのは、日本の人権弁護士（活動家）。その人が作り出した日本を貶めるための造語でしかない。
— チキンカツ定食 (@yuc0TD8Y213Z7a5) August 30, 2024
そしてハーバード大学のラムザイヤー教授は、米軍の資料などをもとに、彼女達は職業売春婦と論文で書いてます。
『歴史否認』をやっているのは、反日うすら左翼の面々。
中国の乱暴なプロパガンダ発信は無反応で、
— (๑◕ܫ◕๑)宜野湾しいら (ﾉ≧ڡ≦) (@QNeFGXJxqZTg7QW) August 30, 2024
石垣市議の一人が真実を述べたらデマで反応する
反日左翼記者。
お前の大好きな韓国でも、
まったく同じ発言が無罪になってるぞ？
元大学教授の「慰安婦は売春」発言は無罪 韓国地裁-Chosun online 朝鮮日報 https://t.co/B02Sxf0Sh0 @chosunonlineより
性奴隷とは、李氏朝鮮で官婢身分に堕とされた、女性の事でしょうか? pic.twitter.com/0j30IIY5tG
— 元 田中 (@USmqsek3bkZMuQQ) August 30, 2024
一般人の感覚では、
— ひろゆき (@hirox246) August 30, 2024
女性を「性奴隷」と呼ぶ＝侮辱です。
「性奴隷ではない」と言った事を侮辱と言い出すアタオカな人が見られるのが↓です。 https://t.co/n5D8DGEmlY
